Mostrando entradas con la etiqueta veracidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta veracidad. Mostrar todas las entradas

3.12.12

Transparencia en España: ¿hay alguien ahí?

Leemos con atención la entrada de Tu Derecho A Saber: Sí saben pero no contestan. Aunque por desgracia nos temíamos que el resultado del estudio presentado iba a ir por ahí, nos aflige. ¿cómo es posible que no nos quejemos?  Los resultados son indecentes....y preocupantes:

Fuente: Tu Derecho A SABER
A pesar de la inminente puesta en marcha de una ley de acceso a la información pública, el informe del primer cuatrimestre de actividad en ‘Tu Derecho A Saber‘ pone de manifiesto que, en la práctica, existen graves problemas de transparencia en España. El informe, que te puedes descargar aquí, revela que la mayoría de las solicitudes no obtienen respuesta, o ésta es incompleta. En concreto, el 47 % no tienen contestación alguna (lo que llamamos ‘silencio administrativo’), y sólo un 14% cuentan con una respuesta satisfactoria. Es decir, en un 86 % de los casos, el ciudadano no obtuvo la información que deseaba, si es que obtuvo alguna.
Os aconsejamos leer todo el informe. 
Si a nuestros representantes los elegimos nosotros, ¿porqué no nos dan explicaciones sobre sus actos? 

[Creemos que es un buen tema para que puede dar bastante juego en CONTROLando 2012. Anímate a participar]

+ Info relacionada:
¡Ejerce tu Derecho a Saber!
Vigilancia política según Luzinterruptus

16.5.12

Con las cosas de comer, no se juega.

Hoy nos salimos un poco de nuestra temática habitual, pero el motivo creemos que es importante. Anoche asistimos, creemos que por primera vez desde una televisión pública, en Singulars de TV3, a una coherente exposición sobre nuestra realidad económica explicada por dos economistas británicos de reconocido prestigio internacional: Edward Hugh y Jonathan Tepper.  Aunque presentan un futuro bastante negro para nuestro país, es importante que alguien de alguna vez llame a las cosas por su nombre y explique la situación económica real actual sin tapujos.

Aunque la presentación es en catalán, podréis seguir sin problema las explicaciones iniciales -las más impactantes-, ya que están desarrolladas en un perfecto castellano (de ese que nos hace abochornarnos acordándonos del inglés imperante por estas tierras ;-))

Esperamos, sinceramente que se equivoquen en sus análisis, pero agradecemos que sean tan claros.



Otro ejemplo de excelente informativo, es el que se emite en BTV, Les notícies de les 10, a las 22.00 hs. de lunes a jueves En él, especialistas explican de modo asequible cualquier tema de actualidad. En las últimas semanas, sus análisis sobre económía y política son brillantes.

Info relacionada: El Cuarto Invitado. Derivart

11.5.12

Change.org, tu SI puedes cambiar el mundo



Esta mañana, en Los desayunos de TVE, Ana Pastor ha entrevistado a  Ben Rattray,co-fundador en 2007 de Change.org, plataforma desde la que los internautas pueden votar para promover todo tipo de campañas sociales y políticas.

A finales del año pasado, Change.org adquirió por un precio simbólico, Actuable, la mayor plataforma de ciberactivista de habla hispana.

Otras páginas similares sobre el tema son Avaaz, Get Up,  y Move On.

13.4.12

"The World Tomorrow", según Assange



A partir del 17 de abríl, estaremos atentos a la emisión on-line del programa televisivo que acaba de grabar Julian Assange, fundador de Wikileaks: The World Tomorrow

Evidentemente, todos esperamos mucho de su contenido. Veámoslo y después, opinemos ;-)

Actualización (16/04/2012): Primer episodio y Web del proyecto en RT
Actualización (16/08/2012) Una extraña premonición

9.3.12

Vigilante autovigilado (!)

The Telegraph
Nos han hecho gracia las noticias que nos ha enviado V. Moledo (¡gracias!) sobre una confusión un tanto absurda que ha sido publicada en el país más vigilado del mundo: el Reino Unido. Un oficial de la policía de paisanno de Sussex, se ha estado investigando a si mismo, debido a la confusión producida por un operador de cámara que analizaba las imágenes que grababa un sistema de videovigilancia. 

La tecnología puede que no sea infalible, cosa de la que dudamos. Las personas que la utilizan, seguro que no :-)

24.2.12

"Kalification" en Goteo. Te toca valorar la economía a ti.



Ya hemos comentado anteriormente, tanto aquí como en nuestra cuenta de Faebook, proyectos seleccionados en una iniciativa que nos apasiona: Goteo.  Esta red social de financiación colectiva (aportaciones monetarias) y colaboración distribuida (servicios, infraestructuras, microtareas y otros recursos) impulsa el desarrollo autónomo de iniciativas, creativas e innovadoras, que contribuyan al desarrollo del procomún, el conocimiento libre y/o el código abierto

Los proyectos seleccionados en esta plataforma, de carácter social, cultural, científico, educativo, tecnológico o ecológico,  promueven nuevas oportunidades para la mejora constante de la sociedad y el enriquecimiento de los bienes y recursos comunes.

Hoy os presentamos uno que nos parece totalmente necesario, Kalification:
Las Agencias de Calificación y sus valoraciones son unas de las grandes responsables de la situación de crisis global actual. Sus prácticas han sido denunciadas, juzgadas y ha quedado probado que su rigurosidad es poco fiable. Sin embargo, mientras que los ciudadanos en todo el mundo sufrimos las consecuencias de sus actuaciones, ningún gobierno limita el poder de estas empresas que paradójicamente en vez de verse disminuido cada vez se acrecienta más.  
¿Saben los ciudadanos qué es una Agencia de Calificación? ¿Son conscientes que ellos tienen el poder de presionar a sus dirigentes para que limiten el poder de estas corporaciones? En definitiva, ¿cuánto afectan las decisiones tomadas en un despacho en nuestro día a día?
Kalification es un proyecto pedagógico, artístico y crítico que pretende funcionar como plataforma  para el aprendizaje, la reflexión y la toma de conciencia sobre las agencias de calificación de riesgos y su influencia en la vida de los ciudadanos.

1.12.11

Crítica,contraste de datos y acceso a la información



Acabo de leer en LV que un estudiante del MIT, Dan Schultz, está desarrollando un software para contrastar la veracidad de los datos:
“La gente tiende a pensar que lo que concuerda con sus ideas y sus creencias es cierto, y viceversa. Lo que trato de hacer es cambiar esa tendencia para que la gente sea más crítica, pero sin disparar sus mecanismos de defensa.” No es fácil en un momento en el que cuesta prestar atención a más de 140 caracteres. “Consumimos una gran cantidad de información cada día y no siempre podemos ser escépticos porque no tenemos tiempo. Ésa es la razón por la que creo que necesitamos herramientas como ésta”, insiste.
Junto a Suneet Singh Tul, que lanzó recientemente la tableta electrónica más barata del mundo: la Aakash Tablet (menos de 50 euros), se han convertido en nuestros héroes  ;-)

5.10.11

¿Ciudadanos sin derechos?


Leo en Deconcrete un artículo de Chase Dimock que me deja estupefacta: Retirado de la sociedad: el sistema penitenciario y la geografía de ninguna parte, en el que se explica que en los estados de emergencia por las inundaciones de Nueva Orleans y de Nueva York, el mes pasado, nadie creó planes de evacuación de las prisiones. Nadie informó y nadie preguntó sobre el tema, lo que me lleva a pensar que seguimos teniendo ideas similares a las que Bentham intentó erradicar en el siglo XVII: un prisionero es un ser apartado de la sociedad que no tiene derecho alguno. Mal vamos ¿no?

Fuente
Información asociada

14.9.11

Bases de datos y privacidad, una pareja mal avenida

Si ayer volvía a sorprenderme con otro nuevo caso de datos personales médicos en la basura, hoy leo que  BuyVip.com ha reconocido fallos de seguridad que están siendo investigados por la AEPD. En Destapa el Control hemos denunciado en diversas ocasiones estas prácticas, pero lo que nos sigue sorprendiendo a estas alturas es que los consumidores no exijamos un mayor esfuerzo por parte de empresas y organismos para exigir de una vez por todas saber qué se hace y cómo se manejan nuestros datos personales.

20.7.11

Análisis (II) vs. veracidad: ¿muerte del enemigo?


Me gusta Muack, Sigue siendo uno de los blogs más interesantes del momento. Reviso en uno de sus posts un acontecimiento del que parece que ya no nos acordamos aunque ocurriera a principios de mayo: el asesinato de Bin Laden.
Del macabro acontecimiento sólo nos queda una foto de la Situation Room, en la que el único militar que aparece con uniforme e insignias parece desentonar entre el resto. Sólo a Hillary Clinton se le permite expresar sorpresa/preocupación/sobresalto. La foto está manipulada, tal como se aprecia en los papeles pixelados delante de la Secretaria de Estado estadounidense. Sin embargo, a mi me sigue chocando la iluminación del personaje que aparece al fondo a la derecha, tras el dintel de la puerta. El que lleva la camisa azul. Lo pensé en su momento, pero sospecho que se ha colado en la imagen final ¿estoy equivocada?[será paranoia pero...¿qué otras cosas se añadieron/borraron?]

10.7.11

Desinformación, sensacionalismo y lavado de cara



De nada y hasta nunca.

Aún nos quedan esperanzas. Esto no puede acabar sólo son el cierre de News of the World. Esperamos que realmente sirva para que desaparezcan otros diarios o medios sensacionalistas. No puede quedarse en un simple lavado de cara de un gran empresario haciendo méritos para comprar un gran canal de televisión

Hagamos entre todos que la palabra responsabilidad vuelva a ser habitual en nuestra cotidianeidad.

29.6.11

El miedo vende (mucho)

Tal como hemos denunciado en otras ocasiones, no hay más que mostrar una noticia especialmente desagradable relacionada con algún robo para que algunas empresas del sector se lucren a costa del miedo que provoca en los ciudadanos.

Para muestra, un botón. Aparte de que el programa me parezca totalmente fuera de lugar, creo que éste tipo de noticias no hace más que ayudar a hacer su agosto a empresas de dudosa ética (véase si no el anuncio de una de ellas en el que se da a entender que una familia muere en un atraco por no tener su alarma)

7.5.09

Miedo ¿a qué?

Cristina, una presitigiosa docente mexicana, y buena amiga, nos hace llegar una inteligente reflexión sobre lo que está pasando con la gripe porcina/nueva/A:
"Hace rato escuchaba la conferencia de prensa del secretario de salud sobre la epidemia de influenza porcina y me llamó la atención que el antiviral que se está empleando para combatirla es el Oseltamivir, mejor conocido por su nombre comercial Tamiflu, producido por Roche (también mencionó el Zanamivir, comercializado como Relenza por Glaxo Smith Kline, pero dijo que ese servía “menos”). Del Tamiflu se habló mucho en 2005-2006 cuando la epidemia de gripe aviar, y como nadie en la susodicha conferencia de prensa preguntó que si a poco el medicamento para el virus de la influenza aviar (H5N1) servía también para el de la influenza porcina (H1N1), me puse a buscar en Internet algo sobre eso y encontré los siguientes datos, que quiero compartir con ustedes. Entre 2005 y 2006 los gobiernos de muchas partes del mundo compraron enormes cantidades de Tamiflu, aunque el número de casos reportados ante la OMS hasta 2006 eran de 115 (de ellos, 79 decesos), y al día de hoy suman un total de 421 (257 decesos). Si consideramos que hasta ahorita en México van ya 68 muertes (20 confirmadas virológicamente), me da la impresión que la cantidad de casos de gripe aviar reportados en 2005 no ameritaba ni la inmensa publicidad que se le hizo ni las desmesuradas compras de Tamiflu que hicieron los gobiernos. Algunos ejemplos de esas compras: - Estados Unidos: en julio 2005 el Pentágono compró reservas de Tamiflu por un valor de 58 millones de dólares. En ese momento Donald Rumsfeld aún era secretario de defensa, siendo accionista mayoritario de Gilead Sciences, propietaria de la patente de Tamiflu(Más sobre esto, con lujo de detalle). En ese año el precio de las acciones de Gilead Sciences aumentó de 35 a 57 dólares por acción, y el valor de la tajada de la compañía para Rumsfeld subió de 2.5 a 15.5 millones de dólares . - Alemania: en junio 2005 compró a Roche 150 millones de Euros de Tamiflu (12 millones de tratamientos)