Mostrando entradas con la etiqueta control social. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta control social. Mostrar todas las entradas

1.6.12

Yo protesto, nosotros protestamos.



Hoy aparecen en El País dos artículos sobre nuevas formas de protesta en las que se mencionan tanto a diversos colectivos activistas, como artivistas. Faltan algunos destacados, pero ya era hora (y se agradece):

1. La poesía social entra en Bankia

[Desde aquí, nuestra más sincera felicitación a los Yayoflautas y en general a todos los que ayudan en este momento a cualquier persona afectada por esta crisis de m... (con perdón)]

21.2.12

Contra el rebaño digital, contra la obsesión tecnológica


Contra el rebaño digital. Un Manifiesto, del programador, músico, escritor y artista Jaron Lanier -cuyo título original no se parece nada a la traducción: You're not a gadget: A manifesto- es un ameno e inteligente  texto contra el totalitarismo digital, en el que se propone fomentar el humanismo en Internet.
En Contra el rebaño digital, Lanier apunta contra lo que en los últimos tiempos ha bautizado como la cultura nerd de internet o el "maoísmo digital", es decir, la tendencia de la comunidad tecnológica de primar la plataforma sobre el contenido y los ordenadores sobre las personas. En total contraste con los que saludan el triunfo del contenido generado por los usuarios, Lanier ve una internet desinformada y tediosa, en la que la cantidad se impone a la calidad y las buenas ideas son acalladas a base de gritos.
Crítica de la Red desde la Red. Interesante y necesaria. 

1.2.12

Comunicación, información y opinión pública

Contemplando la viñeta de El Roto que publicamos en el anterior post, rememoramos el artículo de Manuel CastellsComunicación, poder y contrapoder en la sociedad red. Los medios y la política, del que extraemos un párrafo [Las negritas, son nuestras]
[...] A lo largo de la historia, la comunicación y la informa
ción han constituido fuentes fundamentales de poder y contrapoder, de dominación y de cambio social. Esto se debe a que la batalla más importante que hoy se libra en la sociedad es la batalla por la opinión pública. La forma en que la gente piensa determina el destino de las normas y valores sobre los que se construyen las sociedades. Aunque la coerción y el miedo son fuentes decisivas para que los dominantes impongan su voluntad a los dominados, pocos sistemas institucionales pueden durar demasiado si se basan de forma preponderante en una represión aguda. Torturar cuerpos es menos efectivo que modelar mentes. Si la mayoría de la gente piensa de forma contradictoria respecto a los valores y normas institucionalizados en el estado y consagrados a través de leyes y normas, al final el sistema cambiará, aunque no necesariamente para colmar las esperanzas de los agentes del cambio social. Pero el cambio llegará. Tan sólo tardará un poco y será a costa de sufrimiento, mucho sufrimiento

27.11.11

Anonimato en la red,según las tesis de Morozov

Como ya sabéis, soy una ferviente seguidora de las Tesis de Evgeny Morozov. Hoy publica en El País un interesante artículo de opinión sobre el anonimato en la Red. No dejéis de leerlo: 
Qué hubiera hecho George Orwell con Facebook? En realidad nada: su cuenta probablemente habría sido desactivada por la compañía. Con un poco de suerte, se le habría dicho que escaneara la primera página de su pasaporte y que volviera como Eric Blair [...]
+ Info:  blog Nett.Effect


10.9.11

Noam Chomsky: "11 de septiembre"


En estos días de celebraciones-espectáculo creo que es totalmente necesario el poder revisar textos como 11 de Septiembre, de Noam Chomsky (2002). En vez de comentar detalles superficiales, curiosos o macabros de la caída de las Torres Gemelas, tal como está sucediendo en los especiales realizados para conmemorar el décimo aniversario, éste texto reflexiona sobre los motivos y las consecuencias de la injerencia de los estados en asuntos ajenos y propone, entre otras cosas, reforzar la credibilidad de organismos internacionales como las Naciones Unidas o el Tribunal Internacional. Casi una década después de su redacción, nos sigue pareciendo un excelente referente  para el análisis de los orígenes y consecuencias de los atentados.


Artículo relacionado

5.9.11

Diez años del 11-S: valoraciones absurdas e innecesarias



Leo un artículo en Publico sobre la entrevista del National Geographic a George Bush. Si no fuera un tema tan serio, te puedes llegar a reír. [Siento verdadera vergüenza ajena]
Nos espera una semana de homenajes en la que tendremos que leer y oir valoraciones realmente ridículas sobre los motivos y consecuencias del atentado. Si no, al tiempo... [Repasemos a Mattelart, Virilio, Chomsky o Baudrillard. Nos serán más útiles ;-)]

3.9.11

Wikileaks, Hessel y esperanza en el mañana

Mientras los cinco diarios que dieron eco (y fama internacional) a Wikileaks cuando se les permitió editar la información que se les filtraba, ahora condenan la decisión de la organización de publicar los cables sin proteger las fuentes, se hace público que Sarkozy tiene una célula para espiar periodistas y Amnistía Internacional denuncia los desmanes en Oriente Medio (MENOS MAL), nosotros nos dedicamos a intervenir en un encuentro digital (un poco raquítico) con S. Hesse desde La Vanguardia:

Pregunta. Qué opinión le merece el estado actual del Artículo 12 de la Declaracion Universal de los Derechos Humanos?
Stéphane Hessel: Es uno de los artículos más importantes y el que los gobiernos violan con más frecuencia.
¿Qué nos deparará hoy el día? [Siempre nos quedará el Roto ;-)]

28.9.09

Más viejo que el hilo negro

Buenos días. Esta mañana leo uno de los titulares de EL PAÍS con bastante sorpresa:
Estados Unidos creará 'webs fantasma' para la guerra psicológica 
General Dynamics deberá lanzar una serie de sitios en distintos idiomas para "diseminar" noticias de apoyo a la política norteamericana
Me sorprende que los medios sigan comentando este tipo de noticias como si fueran novedosas. Me sorprende que el artículo sea tan pobre. Me sorprende la desinformación de los que se supone que están tan informados...

1.9.09

12 Septiembre: "Libertad NO Miedo 2009 – Stop Surveillance Mania!"

Nosotros nos unimos de nuevo...¿y vosotros?:

International Action Day "Freedom not Fear 2009 – Stop Surveillance Mania!" on 12 September 2009 A broad movement of campaigners and organizations is calling on everybody to join action against excessive surveillance by governments and businesses. On 12 September 2009, concerned people in many countries will take to the streets, the motto being "Freedom not fear 2009 – Stop Surveillance Mania!".

31.5.09

Jornadas Libertarias de Control Social


Carlos Alonso y nosotros, dimos una charla en estas jornadas como representantes de Por tu Seguridad. Asistieron también Artesano y la Vigi, que animaron la charla con sus interesantes comentarios.
Coincidimos en que estaría bien hacer más cosas.
Se aceptan propuestas.

28.1.09

JORNADA DE PROTECCIÓN DE DATOS. Ejerce tus derechos


Hoy día 28 de enero, es el DIA EUROPEO DE LA PROTECCIÓN DE DATOS.

La APD pone a disposición de todos nosotros además de información general sobre el tema, dos guías. Una de ellas es sobre videovigilancia, así que os recomiendo que la tengáis a mano en caso de duda :-)

Infórmate sobre el tema y ejerce tus derechos.

24.12.08

Coches, mentiras y bases de datos


Me envía Glòria D. [GRACIAS] un curioso link:
Un caso interesante en el que se mezclan privacidad, videovigilancia y límites tecnológicos. Resulta que los estudiantes del Montgomery High School de Maryland se están dedicando a falsificar la matrícula de sus coches, colocando la de sus enemigos, en algunos casos, profesores. Acto seguido proceden a conducir por encima de la velocidad permitida en áreas con cámaras que disparan un sistema de multas automáticas a partir de las matrículas. El resultado es que la sanción llega al propietario del coche de la matrícula falsificada. Vía Slashdot. En España en carretera el escenario es algo diferente, puesto que las "fotos" de la guardia civil de tráfico suelen incluir el modelo, pero tampoco identifican unívocamente al conductor. En ambos casos la solución tecnológica pasaría por aumentar la potencia de la vigilancia, capturar también el rostro del conductor y aplicar un sistema de reconocimiento facial para determinar la identidad del infractor. Claro que el estado actual de esta tecnología probablemente daría una tasa de acierto mucho más baja respecto a la identificación de matrículas, unido al problema de tener una base de datos con todos los rostros de los ciudadanos. Todo eso si obviamos que una solución de ese tipo nos conduciría a un escenario de mucha mayor invasión de la privacidad, de un auténtico sistema que escruta y almacena la presencia de cada individuo que circule por vías, todo un gran hermano. ¿Impensable? Hace tres años Reino Unido decidía llenar de cámaras sus carreteras para identificar cada matrícula. El caso de Maryland no deja de resultar un ejemplo de que, si bien todo sistema humano es susceptible de error, la mejor solución puramente tecnológica será casi siempre "hackeable".
_____
Conclusión de DEC: dentro de poco todos a conducir vestidos de Papá Noel...